Новопризначеного міністра освіти та науки України Оксена Лісового звинуватили у тому, що його дисертація – плагіат. Йдеться про кандидатську дисертацію з філософії, яку він захистив у 2012 році. Народна депутатка від партії “Голос” Інна Совсун розповіла про кроки, які допомогли б міністру гідно вийти з цієї ситуації.
Про це Совсун написала у своєму Facebook.
Вона повідомила, що у 2020 році у Верховній Раді вона зареєструвала законопроєкт про заборону плагіаторам обіймати посади міністрів. І якби цей закон був прийнятий, перевірка на плагіат відбувалася б автоматично, ще до призначення на посаду.
“У цій ситуації найкраще, що може зробити новопризначений міністр, це підтримати ухвалення такого законопроєкту та встановити процедуру відмови від наукового ступеня. І бути першим, хто відмовиться, якщо плагіат підтвердять”, – прокоментувала Совсун.
Читайте також: Воїн і науковець Оксен Лісовий: що відомо про нового міністра освіти
Вона зазначила, що загалом академнедоброчесність — ахіллесова п’ята всієї української наукової галузі.
“Але різниця в тому, що Шкарлет заперечував плагіат у своїй роботі та погрожував НАЗЯВО судом, а Оксен Лісовий визнає проблему і готовий нести відповідальність за свої дії, якщо плагіат таки виявлять. І це правильно, і це було б знаком, що зміни в українському освітньо-науковому середовищі можливі”, – пише нардепка.
Вона наголосила, що на нового міністра освіти Лісового покладають великі сподівання, оскільки у попередні два роки в освіті не робилося нічого, “крім спроб знищити напрацювання попередніх урядів”.
“Але оскільки ресурси обмежені, на мій погляд, важливо правильно визначити пріоритети. Мені видається важливим сфокусуватися на таких задачах:
- Якомога швидше організувати безпечне середовище в українських школах, садочках, вишах. Потрібні надійні укриття, щоб діти могли навчатися не лише дистанційно;
- Деpycифікувати навчальний процес на всіх рівнях;
- Змінювати навчальні програми. Особливо горить це для 5 класів, для яких 1 вересня 2022 року мала розпочатися реформа НУШ, але ключове слово тут — “мала”;
- Запровадити нарешті чіткі, прозорі, зрозумілі кваліфікаційні вимоги для ректорів;
- Останнє, але вкрай важливе. Провести моніторинг знань, моніторинг освітніх втрат. Ми маємо зрозуміти, які прогалини в знаннях з’явилися у дітей з різних шкіл, різних регіонів за час ковіду та повномасштабного вторгнення Рociї. Щоб розуміти, які частини програми потрібно заповнювати й підсилювати”.
Звідки з’явилась інформація про плагіат у дисертації Лісового?
Інформація про те, що наукова робота Оксена Лісового не є унікальною, з’явилася на ресурсі “Помилки та фальсифікації у наукових дослідженнях”. На цьому сайті також розміщені публікації про академічну недоброчесність колишнього міністра освіти Сергія Шкарлета та екснардепа Іллі Киви.
Автор публікації повідомив, ніби у дисертації Лісового є збіги з двома іншими роботами: Я. Арабчука та А. Зуєва.
У списках літератури, використаної при написанні дисертації Лісового, робота Арабчука не зазначена. Стаття Зуєва повністю увійшла до складу дисертації Оксена Лісового, але посилання на неї дисертант вставив лише у трьох місцях.
Думки експретів-науковців розділилися. Сам Лісовий заявив про свою “нульову толерантність до академічної недоброчесності” і оголосив, що має намір відправити свою кандидатську дисертацію на кілька авторитетних експертиз.
Нагадаємо, що днями Комітет Верховної Ради з питань освіти, науки і інновацій одноголосно схвалив кандидатуру голови Малої академіки наук Оксена Лісового на посаду міністра освіти і науки України.
