Кирило Тимошенко знову у грі. Повідомлення про його призначення радником міністра оборони викликало очікуване пожвавлення передусім в медіасфері, а слідом і серед звичайних, але не байдужих політичному порядку денному українців.
Разом з політологами Ігорем Чаленком та Олексієм Кошелем “Політарена” намагається зрозуміти, чи стоїть за цим якась нова гра Банкової, як це вплине на репутацію країни і що робитиме колишній заступник голови ОП у Міністерстві оборони.
Що відомо про призначення Тимошенка
Першими інформацію про те, що колишній заступник голови ОП Андрія Єрмака став радником міністра оборони Рустема Умєрова, повідомило видання NV, посилаючись на три незалежні джерела. Вони розповіли, що Тимошенко регулярно приходить до міністерства, фактично вже працює у відомстві, має кабінет, відвідує наради з Умєровим і заводить у відомство свою команду.
У пресслужбі МО повідомили, що Тимошенко дійсно обіймає посаду штатного радника міністра оборони з 1 березня 2024 року. Основний напрямок діяльності – “медіа та комунікації, координація інформаційної політики в Міністерстві оборони та підпорядкованих Міноборони структурах, а також побудова єдиного інформаційного порядку денного в Силах оборони України на час дії воєнного стану”.
У жовтні Тимошенко написав на своїй Facebook-сторінці, що в суді спростовані всі претензії Національного агентства з питань запобігання корупції щодо нього. Заявив, що він в Україні, “нікуди не виїжджав” і “час виходити з тиші”.
15 лютого НАЗК повідомило, що Тимошенко законно півтора місяця використовував Chevrolet Tahoe 2021 року випуску (одного з п’ятидесяти, переданих Україні американською компанією “General Motors” для гуманітарних цілей і вивезення людей з зони бойових дій, – Ред.) у якості підмінного транспорту, поки його службова автівка ремонтувалась. Зазначимо, ще у жовтні НАЗК називало попереднє рішення суду щодо невизнання винуватості Тимошенка неповним, непереконливим та невмотивованим, жаліючись на незавершену судову реформу.
Додамо, що за 10 днів, а саме 25 лютого, НАЗК очолила нова людина – Віктор Павлущик.
Чим Тимошенко корисний Умерову
Обидва опитаних “Політареною” експерти солідарні, що факт самого призначення ексзаступника Єрмака до Міністерства оборони не варто переоцінювати, надавати йому якогось надзвичайного чи навіть конспірологічного значення.
“По-перше, ми маємо розуміти компетенції пана Кирила. І першочергово він в Офісі Президента займався саме інформаційною лінією. Тобто був комунікаційником, і його компанія активно співпрацювала із Зеленським, робила йому кампанію ще у 2019 році – всі публічні заходи інформаційно відпрацьовував саме Тимошенко”, – нагадує Ігор Чаленко.
Він зазначає, Тимошенко, по суті, повертається до своїх початків по комунікаційній лінії: все ж таки, він дійсно є спеціалістом серйозним в питаннях організації медійної підтримки, в цьому випадку – Міністерства оборони. Тим більше, що після звільнення з посади заступниці міністра Анни Маляр, рівнозначної заміни, яка б охоплювала інформаційно всі напрямки, помічено не було. Тож Міноборони зараз потрібна така людина, особливо у зв’язку із посиленням російської пропаганди, “розкачуванням” ситуації всередині України і складною ситуацією на фронті.
“Тобто з технічних міркувань я не бачу тут великих заперечень, тому що Тимошенко по цій лінії якраз показав себе ефективно, працюючи і в Офісі Президента, і раніше у Зеленського”, – вважає Чаленко.
При цьому він підкреслює, що не варто переоцінювати потенційний вплив Тимошенка на роботу міністерства: “Це лише радник, не треба переоцінювати посаду. Хоча зрозуміло, що за цією посадою буде критися побудова нової комунікаційної стратегії, плану роботи і відповідно залучення більш серйозного ресурсу для того, аби показати як працює Міноборони. Йдеться про те, що Тимошенко, грубо кажучи, може це зробити”.
“Я б не став перебільшувати значення цього призначення, – своєю чергою каже Олексій Кошель. – Зараз ми не знаємо, яка кількість радників у міністра оборони. А практика показує, що їх може бути велика кількість, і функціонал радника просто зводиться до певних символічних функцій”.
Він вважає, що за новим призначенням Тимошенка не слід вбачати якісь складні сплетіння. Скоріше це просто домовленість з Банковою за принципом “ми своїх людей не кидаємо”.
“От вони показали, що Кирило Тимошенко залишається своїм, йому дають курувати певну ланку в медійній машині, свій смачний шматочок тортика”, – пояснює Кошель.
Репутаційні ризики призначення Тимошенка
Попри те, що з НАЗК свої проблеми колишній заступник голови ОП вирішив неоднозначна історія з гуманітарним позашляховиком залишила медійний слід. А вона у Тимошенка не єдина.
До того були і закиди журналістів у керуванні приватного антиковідного фонду, до якого добровільно-примусово закликали переказувати гроші власників великих бізнесів, і історія із форумом “Україна 30”, організатором якого без конкурсу стала компанія Goodmedia, афілійована з Тимошенком, яка отримала за свої послуги мільйони гривень, і перешкоджання міським головам у виїзді за кордон.
Та й вже після скандалу з Chevrolet Tahoe Тимошенка помітили за кермом нового Porsche Taycan 2021 року, вартістю близько $100 000. За даними УП, авто належало ТОВ “Новем Логістик”, яке зареєстроване у Києві за адресою Паркова дорога,16-а, де до 24 лютого регулярно збиралась фракція партії “Слуга народу”.
Олексій Кошель вважає “автомобільні пригоди” Тимошенка репутаційним ляпасом державі: “Людина, яка дотична до подібних скандалів, має йти одразу на почесну політичну пенсію, зникати з інформаційного простору, про неї мають просто забувати”. А те, що Банкова “не кинула свого”, на його думку – ознака того, що влада не думає про репутацію держави, про те, до яких наслідків призвів цей скандал, та як призначення Кирила Тимошенка сприймуть наші західні партнери”.
“Зрозуміло, що йдеться про дрібне призначення дрібної людини. Але наші партнери відслідковують в тому числі і малі історії, і дуже дрібні історії. Тому я думаю, що це буде сприйняте насамперед з образою і як свідчення того, що наша влада не вміє робити висновки і дозволяє собі отакі достатньо особливі історії”, – вважає експерт.
Ігор Чаленко більш обережний в оцінках, але також вказує на репутаційну складову, акцентуючи увагу на внутрішній політиці.
“Ми розуміємо, що якраз репутаційно опозиція буде бити саме по Тимошенку як нібито корупціонерові. І це буде певна інформаційна тінь загалом на роботу Міноборони. Хоча, знову ж таки, сьогодні підстав звинувачувати Тимошенка саме на цій посаді в нас немає. Тому це буде чергове питання інформаційного розколу між владою та опозицією”, – каже експерт.
Журналістський погляд
Те, що Кирило Тимошенко має менеджерські здібності для організації медійної роботи, дійсно не викликає сумнівів. Водночас варто згадати, який став інформаційний простір за часів керування Тимошенка. А це “Єдиний марафон” і викидання з ефірного мовлення всіх “неугодних” ресурсів. Це Олексій Арестович з його заспокійливими “два-три тижні”, приховування втрат та складнощів на фронті, та інформаційна бравада про те, як ЗСУ громить “русскіх чмонь”.
Це розслабило українців, згасило неймовірний підйом та консолідацію всіх народних сил на оборону, змусило повірити, що попереду – “спринт”, майже завершений іншими, а не страшний виснажливий марафон невідомої тривалості і складності.
Наслідком цього є і проблеми з мобілізацією, невиправданими очікуваннями і зневірою. І дуже не хочеться, щоб подібна інформаційна стратегія була реалізована і в Міністерстві оборони.
