Станом на початок 2024 року лишається ймовірність того, що або Україна, або Росія проведуть успішну військову кампанію і отримають значну перевагу на полі бою, а значить і право диктувати умови. Але найбільш вірогідним варіантом бойових дій цьогоріч експерти називають “збереження тупикової ситуації”. І саме цей глухий кут визначить, як закінчиться війна.
Про це пише видання The New York Times.
“Україна хоче повернути всю свою територію, але це навряд чи станеться.Українці вірять у свою здатність дати відсіч. Вони захистили Київ, повернули Херсон і відтіснили Росію від Харкова у 2022 році. Їхня армія більш загартована в боях, ніж будь-що інше в Європі, і стала складнішою завдяки прийняттю американських та союзницьких технологій. Вони уникли найгіршого результату: повної поразки, повалення свого демократичного уряду і встановлення російської маріонетки. Багато українців тепер вважають, що поступки Росії означатимуть, що їхні співвітчизники загинули марно”, – йдеться у статті.
Наголошують, що Україна втратила на війні багато людей – убитими і пораненими, закінчуються боєприпаси, матеріали та обладнання. І хоча Європа затвердила економічну допомогу в розмірі 54 мільярдів доларів, саме американські гроші забезпечують військову міць Києва.
Читайте також: У Financial Times розповіли, чому Німеччина може стати причиною затримки у постачанні зброї з ЄС до України
“Але більшість республіканців у Палаті представників зараз виступають проти подальшої допомоги Україні. І навіть проукраїнські республіканці запитують чиновників адміністрації Байдена, яка стратегія може вийти з нинішнього глухого кута на полі бою. Тим часом фінансування втягується в дебати щодо прикордонної політики. Якщо Україна не може отримати те, що їй потрібно, щоб перемогти Росію, яку угоду вона може укласти?” – зазначають у матеріалі.
Найбільш ймовірні варіанти
Видання припускає, що російський диктатор Володимир Путін може погодитися на мирну угоду, яка дасть йому територію, яку він зараз окупує, і “змусить Україну залишатися нейтральною, зупиняючи її інтеграцію з Європою”.\
“Українці називають цю угоду капітуляцією, але без додаткової американської допомоги вони можуть бути змушені прийняти її”, – пише видання.
Інша – більш вигідна, на думку аналітиків, угода для України дозволила б повернути їй хоча б частину її земель, а також отримати обіцянку, що Сполучені Штати і Європа допоможуть захистити її від Росії.
Читайте також: Спікер Палати представників Джонсон обіцяв “поховати” угоду, в якій міститься допомога Україні
“Можливо, тоді Путін двічі подумає про подальші атаки. У цьому сценарії Україна може не відразу приєднатися до НАТО або Європейського Союзу, перспектива якого в першу чергу сприяла вторгненню Росії, – пише видання.
Але щоб ця угода стала можливою, Україні буде потрібна сильніша армія, щоб підірвати міць Росії.
“Російська армія була пошкоджена, її найсучасніше озброєння втрачено, а її модернізація відкладена на роки назад. Якщо запропонований пакет допомоги США в розмірі 60 мільярдів доларів коли-небудь буде реалізований, це може дозволити Україні завдати більш сміливих ударів в тилу Росії – такі операції виводять Москву з рівноваги. Гроші Конгресу можуть стати вирішальним фактором між поганою угодою та найкращою. Їхня наявність зміцнила б позиції України за столом переговорів. Без цього Путін може виявитися правий у своїй теорії про те, що він зможе пережити Захід”, – йдеться у матеріалі.
Читайте також: Байден накладе вето на законопроєкт про допомогу Ізраїлю без фінансування України, — Reuters
