На Заході все більше замислюються про те, що Росія може перемогти у війні, а Україна – втратити додаткові території і навіть свій суверенітет, тоді НАТО зазнає поразки, а наслідки будуть відчутні по всьому світу.
Зокрема, “Financial Times” пише, що “Захід грається з ідеєю дозволити Володимиру Путіну отримати Україну“. А “Bloomberg“ вважає, що “глухий кут із наданням допомоги з боку США та Європи” змушує союзників України замислитися над перемогою Путіна.
“В умовах, коли понад 110 мільярдів доларів допомоги загрузли в політичних суперечках у Вашингтоні та Брюсселі, питання про те, як довго Київ зможе стримувати російські війська і захищати українські міста, електростанції та порти від ракетних атак, все більше ставиться під сумнів. Окрім потенційно катастрофічних наслідків для України, деякі європейські союзники почали потихеньку розглядати наслідки поразки Організації Північноатлантичного договору в найбільшому конфлікті в Європі з часів Другої світової війни”, – пише Bloomberg.
Читайте також: Боррель закликав не дозволити Путіну виграти війну: “Буде завдано серйозної шкоди ЄС”
“В Інституті світової економіки в Кілі підрахували: обіцяна західна допомога Україні скоротилася майже на 90% порівняно з 2022 роком, – ще до того, як США і ЄС не змогли схвалити виділення додаткових коштів цього місяця. Виборцям, яких підбурюють пропутінські ультраправі, набридла війна в Україні”, – йдеться у матеріалі FT.
При цьому зазначається, що Захід, після 18-місячної перерви, “відновлює своє 15-річне умиротворення путінської агресії”.
Що буде, якщо РФ переможе
Видання також наводить перелік наслідків перемоги Путіна:
- Росія чинить над українцями жахливе “правосуддя переможця”: масові страти, кастрації, зґвалтування, тортури, викрадення дітей, ліквідація активістів, репресії для партизанів. Мільйони українців втечуть на захід – і це може знову збурити ультраправих у Європі.
- На заході України може вижити вільна держава, пише колишній британський дипломат Пітер Рікеттс. Вона може навіть приєднатися до ЄС. Але Росія буде захоплювати територію, коли це буде можливо, які б угоди не підписав Кремль.
- Путін контролюватиме майже чверть світового експорту пшениці. Він вже перейшов від газу як зброї до продовольства як зброї.
- Успіх Путіна заохотить країни, зацікавлені у вторгненні в сусідню державу: Китай, Венесуелу, Азербайджан, саму Росію. Зазначається, що ймовірне створення української армії у вигнанні, яка б здійснювала вилазки з європейських країн, ще більше стимулювало б російські напади на ці місця.
- Дискредитований НАТО зіткнеться з найбільшим випробуванням. Путін прагне довести, що НАТО і ЄС не витримають. FT припускає: якщо він нападе на країни Балтії, НАТО може відправити туди війська, але щойно кілька сотень західних солдатів повернуться мертвими, ультраправі партії вимагатимуть “миру”, а Західні країни можуть відступити, бо “ніхто не захоче ескалації до ядерної війни”.
Кого з союзників найбільше турбує “перемога Путіна”
Зазначається, що американці і західні європейці, за будь-яких обставин, почуваються захищеними. На відміну від східноєвропейських країн, які “почали витрачати величезні кошти на оборону й озброєння”.
“Кинути Україну було б вибором. Але є альтернатива. Росія має низькотехнологічну економіку розміром з Канаду. Європейці могли б допомогти Україні протистояти Путіну, навіть якщо Трамп відмовиться від співпраці. Нам довелося б швидко розбудовувати нашу оборонну промисловість, але зусилля, що вимагалися б від нас, були б мізерними порівняно з російськими. Нам також потрібно буде замінити американську допомогу Україні – 71,4 млрд євро за перші 21 місяць війни, згідно з даними Інституту Кілі, або 40,8 млрд євро в річному обчисленні. Це 70 євро на рік на кожного європейського громадянина НАТО. Ми могли б це знайти, якби захотіли”, – пише FT.
Ризики для НАТО
“Bloomberg” із посиланням на анонімні джерела повідомляє, що “в Європі переоцінюють ризики, які знахабніла Росія може становити для членів НАТО на сході”. За словами цих людей, хвильові ефекти будуть відчутні в усьому світі, оскільки “партнери і союзники США ставлять під сумнів надійність обіцянок Вашингтона щодо оборони”.
“Якщо Україна впаде, загроза Росії для Східної Європи зросте, адже до вторгнення Україна виступала буфером між Росією та не балтійськими членами НАТО. Якщо Росія повністю окупує Україну, вона може створити нові військові бази на заході країни і перекинути туди значні сили. Щоб протистояти потенційній загрозі на сході Європи, НАТО доведеться удосконалити свої оборонні заходи за величезні фінансові витрати. Але навіть за таких умов Альянс може виявитися нездатним захиститися від нападу Росії”, – вважає “Bloomberg”.
Сумніви щодо ЗСУ
На Заході сумніваються в здатності України відвоювати всю окуповану територію, схоже, є сумніви й щодо можливості ЗСУ втримати підконтрольні території.
За словами європейських чиновників, Росія, ймовірно, намагатиметься захопити більше території і зруйнувати більше інфраструктури, якщо Україна не отримає зброю, необхідну їй для самозахисту.
“Якщо Україна не зможе захистити себе, вона буде змушена прийняти угоду про припинення вогню на російських умовах. Ситуація на фронті робить усе більш зрозумілим те, що боротьба може тривати роками і що навіть наявність допомоги може не дати значного прориву”, – кажуть чиновники.
Читайте також: Міністр оборони Німеччини закликав Європу готуватися до війни з РФ: коли вона почнеться
Аналітики також припускають, що США доведеться обирати між утриманням достатніх сил в Азії для захисту Тайваню від потенційного удару з боку Китаю і стримуванням російського нападу на НАТО. Витрати на розгортання сил “триватимуть доти, доки зберігатиметься російська загроза – потенційно до нескінченності”.
“І це не враховуючи перспективу того, що Дональд Трамп може перемогти на президентських виборах 2024 року і виконати свої обіцянки вийти з основних альянсів, в тому числі НАТО, і укласти угоду з Путіним щодо України”, – йдеться у матеріалі.
Читайте також: Фронт є статичним: у британській розвідці розповіли, що відбувається у зоні бойових дій в Україні
