Німецька опозиція може стати причиною затримки поставок зброї в Україну до запропонованої реформи фонду військової підтримки ЄС.
Про це пише Financial Times з посиланням на офіційних осіб.
“Європейський фонд миру потребує додаткового фінансування, щоб була можливість частково відшкодувати витрати на постачання зброї. Однак запропоноване вливання у розмірі 5 млрд євро затримується, оскільки країни сперечаються про те, як реформувати фонд, щоб він краще відповідав потребам України і допомагав європейській збройній промисловості”, – йдеться у повідомленні.
Співрозмовник видання – чиновник ЄС, пояснив, що Німеччина та інші країни вступають за відмову від “моделі відшкодування”.
“Брюссель каже: спочатку заплати, потім поверни. Але Німеччина та інші країни, які виступають за відмову від моделі відшкодування, “стверджують, що вони не повинні цього робити”, – йдеться у матеріалі.
Європейський фонд миру – це фонд розміром 12 млрд євро, створений поза бюджетом ЄС і заснований на внесках країн-членів залежно від розміру економік. Він був вичерпаний після відшкодування 5,6 млрд євро столицям ЄС за зброю, яку вони відправили в Україну за майже два роки війни в Україні.
Берлін перебуває “під жорсткими фінансовими обмеженнями” і вимагає, щоб вартість зброї, яку він постачає Києву на двосторонній основі, зараховувалася як його частка у фонді. Менші країни вважають, що це різко зменшить розмір фонду.
“На саміті канцлер Німеччини Олаф Шольц наполягав на тому, що угода про запропоновану реформу фонду повинна включати “пропозиції”, зроблені країнами-членами. Після саміту Шольц заявив, що рішення Німеччини буде “враховувати національні внески, які надаються Україні”. Реформа фонду, про яку говорили напередодні саміту, має на меті досягти “більш структурованого, ефективного і прагматичного” способу фінансування озброєнь для України”, йдеться в документі, з яким ознайомилася газета Financial Times.
Про причини суперечок
У матеріалі зазначають, що великі вкладники фонду стверджують, що менші країни, такі як країни Балтії, отримали великі відшкодування за відправку застарілого озброєння радянських часів в Україну і використали ці гроші для модернізації свого власного озброєння.
“Другим суперечливим питанням є швидкість, з якою фонд перейде від відшкодування витрат країнам до фінансування контрактів на постачання озброєнь. Країни з великою військовою промисловістю, такі як Німеччина і Франція, наполягають на якнайшвидших змінах і “будуть найбільшими бенефіціарами. Інші дуже добре це усвідомлюють”, – сказав чиновник ЄС.
Читайте також: Спікер Палати представників Джонсон обіцяв “поховати” угоду, в якій міститься допомога Україні
Видання зазначає, що у нинішній пропозиції йдеться про те, що “відшкодування двосторонніх поставок буде поступово скасовано після перехідного періоду”.
“Більшість виступає за те, щоб існуюча модель застосовувалася щонайменше до 2024 року, а фінансування було збільшено наступного року. Чиновники, які беруть участь у переговорах, кажуть, що вони працюють над тим, щоб знайти компромісне рішення до кінця лютого”, – йдеться у матеріалі.
Нагадаємо, що 1 лютого на позачерговому саміті ЄС 1 лютого не ухвалили рішення про заснування спеціального фонду у 20 млрд євро для військової підтримки України. Водночас “у просуванні цього питання” досягнуто прогресу.
У висновках лідерів ЄС було вказано, що голови держав і урядів членів ЄС очікують, що до початку березня 2024 року Рада ЄС підтримає пропозицію стосовно створення Фонду допомоги України як складової Європейського фонду миру, з якого здійснюються закупівлі зброї для України.
Читайте також: Мішель підтвердив, що в ЄС погодили виділення допомоги Україні
