чому план Гарріс, Трампа і Зеленського не допоможуть
Фото: Генштаб ЗСУ

У Вашингтоні зростає тиск на користь врегулювання війни в Україні шляхом переговорів, оскільки перспективи погіршуються. При цьому ніхто й досі не придумав, як перетворити ситуацію на полі бою, що погіршується, на гідний мир.

Так вважає професор у Школі перспективних міжнародних досліджень Університету Джона Гопкінса та оглядач Bloomberg Гел Брендс.

Він вказав, що кандидати в президенти США Камала Гарріс та Дональд Трамп не мають єдиної думки щодо переговорів із російським диктатором Володимиром Путіним стосовно України. А “план перемоги” Зеленського “не отримав особливої підтримки у США”.

Слабкі місця планів, що існують

Професор каже, що план Трампа полягає в тому, щоб звести Путіна і Зеленського, пригрозивши їм наслідками, якщо війну не буде припинено.

“Тож кандидат від республіканців намагатиметься досягти перемир’я за будь-яку ціну”, – вважає він. 

Читайте також: “В України буде ядерна зброя або членство в НАТО”, — Зеленський про розмову з Трампом

Демократи ж підтримують інший підхід: Вашингтон може посилити санкції, а Гарріс у разі перемоги на виборах президента США запросити ще один пакет допомоги для України, “який і продемонструє Путіну, що він не переможе Захід, і допоможе Києву відновитися” принаймні перед загрозою нового наступу.

“Однак у цього підходу є слабкість: якщо нинішня підтримка США щодо України не змусила Путіна здатися, то стратегія, в якій, по суті, більше того ж самого, може не спрацювати. Крім того, українська армія “може спливти кров’ю раніше, ніж армія Путіна”, – каже професор.

Гарантії безпеки і допомога

Він наголошує, що проблема полягає “все у тій же суперечності”: Вашингтон хоче, щоб Україна перемогла, але водночас прагне обмежити в цьому свою участь.

“Що до мирної угоди –  жодне врегулювання не буде міцним, якщо Захід не надасть Україні довгострокові гарантії безпеки та допомогу. Путін не відмовився від ідеї зробити Україну російською сатрапією, тому необхідно його переконати, що відновлення конфлікту – погана ідея”, – зазначає професор. 

Читайте також: В Офісі президента заявили, що альтернативою “плану перемоги” може бути тільки геноцид українців

Подібні

У Комітеті з питань нацбезпеки кажуть про дефіцит тилових кадрів у ЗСУ: не всі мобілізовані їдуть на передову

У війську не вистачає електриків і водіїв

Нардеп Федієнко пояснив масові рейди ТЦК, що відбулися днями, “запитом від командирів”

Мобілізація не зупинялася, вона триває

Байден оголосив про готовність США вести переговори з РФ, КНДР та Китаєм для зменшення ядерної загрози

Зменшення ядерної загрози “важливе не попри небезпеки сучасного світу, а саме через них”

Южаніна прокоментувала виїзд з України близько 300 тис. дітей шкільного віку: це “дзвіночок” для влади

На її думку, це свідчить про те, що громадяни не бачать перспектив і не почуваються у безпеці