Публічний конфлікт президента України Володимира Зеленського та ексголовнокомандувача ЗСУ Валерія Залужного стався в найгірший для України момент за останні два роки: на фронті надскладна ситуація, а США ніяк не узгодять надання допомоги.
Про це повідомляє видання Bloomberg.
“За п’ять років Володимир Зеленський зазнав більше трансформацій, ніж зазнають більшість політиків за життя. Спочатку він був коміком, який став президентом, потім він був героєм війни у військовій формі, а тепер він ризикує скотитись до ролі лідера, що зазнав поразки у війні. Напередодні початку третього року війни українське керівництво воює з Росією, намагаючись отримати важливі поставки від союзників і воюючи між собою. Воно хоче уникнути примусу до мирних переговорів на неприємних умовах, попри зростаючий тиск”, – пише видання.
У матеріалі зауважують, Залужний був звільнений після того, як повідомлення про часті суперечки з Зеленським дали зрозуміти, що президент втратив довіру до свого головнокомандувача.
Зеленський і Путін
“Розрив стосунків між двома найвидатнішими діячами України є найбільшим внутрішнім потрясінням після вторгнення. Тим часом президент Росії Володимир Путін посміхається, насолоджуючись безкоштовним ефірним часом із колишнім ведучим Fox News Такером Карлсоном… Ці дві події відбулися окремо, але з різницею в кілька годин, і вони наголошують не лише на викликах перезавантаження війни, але й на різних долях двох ключових антагоністів”, – пише Bloomberg.
У матеріалі зазначають, що перемога Путіна на березневих виборах – вирішена. Після цього він перебуватиме при владі довше, ніж будь-який російський лідер з часів Петра Першого – “фігури, з якою російський диктатор любить себе порівнювати”.
Водночас Зеленський, який прийшов до влади як агент змін, цього року не бере участі у виборах.
“Патова ситуація”
“Але навіть якщо українці не зможуть проголосувати, політика залишається. Незмінним залишається одне: український президент ненавидить слово “патова ситуація”. Це багатозначний термін, який лежить в основі його сварки з людиною, яку боготворили його солдати, колишнім воєначальником, якому належить велика заслуга в опорі, на який мало хто вважав Україну здатною, коли вона була втягнута в найбільший збройний конфлікт в Європі з часів Другої світової війни”, – пише видання.
Читайте також: У США не підтримали законопроєкт щодо допомоги України, — CNN
У матеріалі нагадують, що у листопаді 2023 року в інтерв’ю The Economist Зеленський дорікнув Залужному, коли той наважився використати словосполучення про “патову ситуацію”, хоча для багатьох тоді це здавалося констатацією факту.
Західні чиновники кажуть, що перемога залишається єдиним результатом, з яким погодиться Зеленський.
Про причини звільнення Залужного
“Як би це не називали, через два роки війни спроби України дати відсіч російським загарбникам не йдуть за планом. Українці не можуть забути про те, як Зеленський, сумніваючись у звітах американської розвідки про неминуче вторгнення, обіцяв, що у травні всі зберуться на пікніки. Вони патріотичні, як ніколи, але з наближенням уже третього травня тривалість війни підриває бойовий дух, а армія каже, що їй потрібно набрати більше людей”, – зазначає видання.
У статті наголошують, що генерал Залужний користується великою особистою підтримкою і західні дипломати в приватних розмовах припускають, що його популярність досягла рівня Зеленського, якого один чиновник назвав “тонкошкірим”.
“Однак люди, знайомі з військовим керівництвом, кажуть, що принаймні частково розкол пов’язаний з тим, що Зеленський віддає перевагу більш сміливим військовим планам, що суперечить більш обережним планам Залужного на найближчі місяці”, – йдеться у матеріалі.
Читайте також: Зеленський оголосив причину звільнення Залужного: Армія не змогла досягти цілей на землі
Про Сирського
Зазначається, що Олександр Сирський, який командує Сухопутними військами України, “може бути готовий дотримуватися військових цілей президента”, але йому не довіряють деякі люди на полі бою, які вважають його “більш безжальним”, ніж Залужний.
“Разом із політикою у вищих ешелонах влади повернулася медійна критика. Колишні комерційні конкуренти все ще співпрацюють у цілодобовому телемарафоні, але глядацькі перегляди впали, а аудиторія натомість стікається до нерегульованих соціальних мереж.
Зовнішньополітична тактика Зеленського
Видання зазначає, що іноземні чиновники “помічають зміну тональності” візитів Зеленського за кордон.
“Він перейшов від аргументу, що Україна програє без їхньої допомоги, до звернення до їхнього інстинкту підтримувати сторону, яка перемагає. Його команда пам’ятає, як після того, як Україна успішно відбила війська, які оточили Київ, США подолали своє небажання надіслати високоточну зброю. Останнім часом він наголошує, що союзникам дешевше фінансувати Україну, ніж ризикувати воювати з Росією на власній території”, – йдеться у матеріалі.
З наближенням третього року війни його найближче оточення розуміє, що багато чого змінилося. Вони помітили, що наратив президента Джо Байдена змінився зі “стільки, скільки потрібно” на “стільки, скільки зможемо”. Вони також усвідомлюють, що означатиме повернення Дональда Трампа.
Читайте також: Дуда переконаний, що Трамп зможе швидко закінчити війну в Україні в разі обрання президентом
Зеленський і Трамп
Bloomberg нагадує, що Зеленський відігравав головну роль у першому скандалі з імпічментом Трампа.
“Один з помічників Зеленського сказав, що його команда не надто похмуро дивиться на перспективу президентства Трампа. Він нагадав, що тоді Зеленський мав важелі впливу на Трампа, але вирішив ними не скористатися”, – йдеться у матеріалі.
Водночас союзники визнають, що Зеленський є талісманом. Кажуть, що жоден з його попередників не зміг би заручитися такою ж мірою міжнародною підтримкою.
“Як сказав один високопоставлений європейський чиновник: відсутність його на чолі зробила б ситуацію для України набагато важчою”, – резюмує Bloomberg.
Читайте також: Помпео упевнений, що в разі перемоги Трампа на виборах фінансова і військова допомога США Україні не припиниться
