Під час першої зустрічі президента України Володимира Зеленського з президентом США Джо Байденом в Овальному кабінеті, лідери країн “не змогли порозумітися”, оскільки вимоги українського президента щодо вступу в НАТО, а також “абсурдний аналіз” динаміки Альянсу “розлютили” Байдена.
Як повідомляє The Guardian, про це йдеться у книзі Франкліна Фоера, яка, “ймовірно, викличе здивування у Вашингтоні та Києві”.
“Навіть найпалкіші симпатики Зеленського в адміністрації Байдена погодилися, що він промахнувся… Це свідчило про те, що попереду назрівали складніші розмови”, – цитує видання книгу “Останній політик: Всередині Білого дому Джо Байдена і боротьба за майбутнє Америки”.
Читайте також: Зеленський сказав, як вибори у США вплинуть на підтримку України
Зазначається, що автор книги із захопленням пише про лідерство Байдена на чолі світової підтримки України після російського вторгнення в лютому 2022 року.
“Але оскільки війна в Україні затягується, а військова і фінансова підтримка Києва стала гострим питанням у Конгресі і на республіканських президентських праймеріз, новини про те, як Фоер зображує Байдена і невпевнений старт Зеленського, можуть підкріпити повідомлення про занепокоєння Білого дому з приводу книги”, – зазначають у матеріалі.
Фоер не використовує прямих цитат і не посилається на джерела, повідомляючи про зустріч Байдена і Зеленського 1 вересня. Але його видавець, Penguin Random House, каже, що книга базується на “безпрецедентному доступі до вузького внутрішнього кола радників, які оточували Байдена протягом десятиліть”.
До чого тут “Північний потік”
“Зеленський довго домагався зустрічі в Білому домі. Дональд Трамп відмовив йому, оскільки той не захотів допомагати копати компромат на політичних опонентів тогочасного президента США, серед яких був і Байден. Фоер стверджує, що Зеленський виношував “старі образи після цього епізоду” і “принаймні підсвідомо… здавалося, звинувачував” Байдена – наступника Трампа в Овальному кабінеті – “в приниженні і політичних проблемах, яких він зазнав”, – повідомляють у матеріалі.
Автор також вважає, що президент України вважав Байдена “слабким, особливо через його рішення на початку 2021 року скасувати санкції проти російської компанії, яка будувала “Північний потік-2”.
Читайте також: Байден подасть до Конгресу США запит на додаткове фінансування для України: про яку суму йдеться
Автор книги зазначає, що Байден погодився на зустріч із Зеленським, але “не був високої думки про нього”.
“Особливо через дружні стосунки, які український президент встановив з праворадикальним сенатором-республіканцем від Техасу Тедом Крузом через рішення щодо “Північного потоку”.
На знак протесту Круз заблокував затвердження кандидатів на посади в Держдепартаменті.
“Розумів він це чи ні, але Зеленський був співучасником цього трюку. Це тхнуло тим, що адміністрація вважала дилетантством. Правду кажучи, Байден не був високої думки про свого українського колегу”, – йдеться в книзі.
Байден в українській політиці був довше за Зеленського
Відзначаючи роль Байдена в американсько-українських відносинах за часів Барака Обами, яка викликала інтерес Трампа до Зеленського, Фоер пише, що колишній віцепрезидент США був “довше і глибоко занурений в українську політику, ніж Зеленський”.
Читайте також: Байден сказав Зеленському, що з нетерпінням чекає на вступ України в НАТО
Повідомляється, що офіційна стенограма виступу Байдена і Зеленського перед журналістами, перед їхньою зустріччю в Овальному кабінеті 1 вересня, містить декларації про взаємну повагу і спільні політичні цілі. Але, за словами Фоера, щойно зустріч почалася, Зеленський “здавалося, забув про сумніви Байдена” і “майже навмисно не зважав на моральний кодекс Байдена”.
“Байден очікував висловлення подяки за підтримку США. Зеленський “переповнив свої тези довгим списком вимог”. Головна з них: “Йому потрібно вступити в НАТО”, – пише Фоер.
Заяви Зеленського, які розлютили Байдена
На момент зустрічі Байдену було 78 років, Зеленському – 43. За словами Фоера, старший президент “намагався передати мудрість, яка могла б стримати запал молодшого”. Зокрема, він зазначив, що на той час не було достатньої підтримки для вступу України до НАТО.
Росія розпалювала бойові дії в Україні з 2014 року і, на думку багатьох, готувала повномасштабне вторгнення.
“Розчарування Зеленського затьмарило його здатність до логіки. Після благання про вступ до НАТО він почав читати лекції про те, що ця організація, по суті, є історичним пережитком, значення якого зменшується. Він сказав Байдену, що Франція і Німеччина збираються вийти з НАТО. Це був абсурдний аналіз і кричуще протиріччя. І це розлютило Байдена”, – пише Фоер.
Нагадаємо, що 21 грудня 2022 року відбувся перший з початку повномасштабного вторгнення візит президента Володимира Зеленського у США. Він став набагато успішнішим, ніж попередній. Український лідер провів приватні переговори з Байденом, і закінчив свій візит у Вашингтон спільною пресконференцією з ним і виступом перед Конгресом.
Читайте також: У США розглядають три варіанти завершення війни: Зеленський згоден на один з них, — Washington Post
