Ексголова аграрного комітету Верховної Ради України та нинішній міністр Микола Сольський вийшов із СІЗО. За нього внесли заставу в понад 75 мільйонів гривень.
Про це виданню “Суспільне” повідомив його адвокат.
Таким чином міністр аграрної політики та продовольства України Микола Сольський, якого підозрюють в оборудках із землею, після виходу із СІЗО зобов’язаний прибувати на вимогу до детектива НАБУ, слідчого чи суду. А також не від’їжджати з Києва, не спілкуватися зі свідками у справі, здати на зберігання паспорт та інші документи, і носити електронний браслет. Зокрема йому заборонили спілкуватися і зі своїм заступником.
Нагадаємо, ексголові аграрного комітету Верховної Ради України та нинішньому міністру Миколі Сольському оголосили про підозру. Йдеться про заволодіння державною землею на 291 мільйон гривень та спробі заволодіння землею ще на 190 мільйонів гривень.
Згодом Сольський прокоментував ситуацію з оголошенням йому про підозру. Обставини семирічної давнини, за його словами, стосуються суперечок між державними підприємствами та фізособами. Зокрема військовими АТО за землі, які були надані останнім у володіння відповідно до закону.
Втім 24 квітня стало відомо, що Вищий антикорупційний суд обере запобіжний захід міністру аграрної політики та продовольства України Миколи Сольському. Прокурори клопотали про його арешт, але із можливістю внесення застави.
На фоні цього Тимошенко зареєструвала постанову про звільнення міністра Сольського. Ініціаторами постанови стали нардепи від фракції партії “Батьківщина”.
Відтак міністр Сольський, якого підозрюють в оборудках на 500 мільйонів гривень, подав у відставку. Заяву мали розглянути на найближчому пленарному засіданні.
Враховуючи усі факти, 26 квітня ВАКС призначив міністру Сольському запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із правом внесення застави. Прокурор просив призначити заставу в 200 мільйонів гривень, але суд зменшив цю суму до 75,5 мільйона гривень.
Адвокат Сольського заявив, що його підзахисний і досі залишається міністром. Сторона захисту оголосила, що буде оскаржувати рішення суду про тримання його під вартою та водночас збиратиме кошти на заставу.