Олексій Арестович, який зараз є радником Офісу президента, чи не вперше з 24 лютого 2022 року потрапив у ситуацію, яка може десакралізувати його образ і вплинути на рейтинг. Але не на довго. Арестович, як медійний персонаж, такі етапи вже проходив. Він знає, як з них вийти.

Тим більше, що він має підтримку керівника Офісу президента Андрія Єрмака, який нещодавно дуже високо оцінив його роботу. Але тут є один нюанс, зараз репутація Арестовича через близкість до Офісу, дотична і до самого президента Володимира Зеленського.

Політарена розбиралася, чи може скандал з Арестовичем нашкодити президенту воюючої країни, від поваги до якого у світі залежить допомога Україні.

Чому провокаційні заяви Арестовича можуть нашкодити Зеленському

Коментар Арестовича щодо “збитої ППО ракети у Дніпрі” о першій годині ночі 15 січня вимушений був спростовувати командувач Повітряних сил Микола Олещук. На жаль, це не просто прикра обмовка. Арестович поставив під сумнів інформацію військового керівництва, яке з самого початку заявило, що в будинок у Дніпрі влучила російська ракета X-22. Ще вдень про це сказав Речник Повітряних Сил ЗСУ Юрій Ігнат в ефірі телемарафону.

Наратив “Україна обстрілює сама себе, у тому числі ракетами ППО, які невдало збивають російські ракети”, просуває російська пропаганда і всередині РФ і на Заході, щоби зняти з себе частину відповідальності за масові жертви. Щоб посіяти сумнів: “не все так однозначно”.

І тут потрібно пам’ятати, Арестович не просто “військовий експерт” з YouTube. У західних ЗМІ його цитують як представника керівництва держави. Наприклад, The economist називало Арестовича радником президента України.

Так само Арестовича титрував The New York Times, і німецьке видання ZEIT також називало Арестовича радником Зеленського”Berater des ukrainischen Präsidenten”.

Рівень довіри до інформації спікера такого рівня, як радник керівника воюючої держави, на Заході беззаперечна. Тому всі загравання Арестовича з російськими наративами — це дуже небезпечний для України інформаційний виклик. Але за однієї умови: якщо саме Арестовича цитуватимуть іноземні ЗМІ.

Чи згадали про заяву Арестовича іноземні ЗМІ

Якщо дослідити те, як про трагедію у Дніпрі писали NYT, WSJ, Independent, Sky News, ZEIT, Reuters, Asia.Nikkei то ці ЗМІ Арестовича як джерело не цитували. У повідомленнях посилалися на Зеленського, на командувача Повітряних сил, на керівника Дніпропетровської ОВА Валентина Резніченка, на мера Дніпра Бориса Філатова.

The Indian Express описало історію з заявою Арестовича, з його нервовими метаннями у соцмережі, коли він то перепросив, то видалив пост про вибачення і скасував саме вибачення. Але наголос у новині був на інформації від Повітряних сил.

Німецьке Tagesspiegel також побічно озвучило версію Арестовича (правильно назвавши його посаду, – ред.), в контексті коментаря прессекретаря президента РФ Дмитра Пєскова, який повторив версію про ППО і падіння ракети на будинок.

Болгарське видання News.bg проаналізувало те, як російські ЗМІ писали про трагедію у Дніпрі і дійшло висновку, що державні РосЗМІ, які повідомили про трагедію, зосередилися переважно на заяві Арестовича про те, що українська ППО могла збити ракету. Тобто навіть поверхневий аналіз цієї теми показує, заява Арестовича майже не світилася у західних і азійських ЗМІ.

Чи потягне історія з Арестовичем десакралізацію Зеленського

Якщо цей скандал з Арестовичем скоріше є внутрішньоукраїнським, за імідж президента на міжнародному рівні можна бути спокійними. А всередині України подібні скандали завжди завершуються однаково — нічим.

Читайте також: Інститут політичної репутації в Україні може сформуватися на тлі травми від війни: інтерв’ю з Євгеном Магдою

Зеленський абстрагується і дистанціюється від будь-яких українських політичних перепитій, навіть найгостріших. Минулого року і досі він навіть не відповів на петицію українців щодо закону 5655 про містобудівну реформу. Найбільш підтримувану петицію за всю історію України, яка набрала понад 46 тис. голосів. Президент взагалі цей закон проігнорував і не підписав. Також він не втрутився у скандал щодо нового посла без дипломатичного досвіду Олесі Ілащук, яку він же і призначив, не коментував і поведінку голови своєї партії Олени Шуляк, що приходила у шпиталь до бійця через вищезгаданий закон.

Вочевидь, в Зеленського тепер така тактика — ігнорувати, тому що до війни усі спроби президента щось пояснити або виправдатися, робили тільки гірше. Згадати хоча б його конфлікт з журналістом Юрієм Бутусовим.

Тому на даному етапі ніякої десакралізації Зеленського не буде. Президент став фігурою, яка наче вище усіх цих скандалів під час війни.

З Арестовичем теж усе добре, його новий ефір в росіянина Марка Фейгіна анонсовано на вечір 16 січня. Тим часом у парламенті народні депутати збирають підписи під зверненням до Єрмака з проханням звільнити його з посади радника Офісу.

Хто такий Арестович

Арестович, в біографії якого є служба у розвідці і звання підполковника, а також акторський досвід і вивчення психології, відомий українцям ще з 2014 року. Ще тоді він невідомо звідки сплив в інформаційному просторі і багато коментував події у Криму та на Донбасі, називаючи себе військовим експертом, ексрозвідником. Потім він періодично то зникав, то з’являвся, то зізнавався, що весь час брехав.

Показовим є цей його пост на Facebook 2017 року. Він досить довгий і досі є у доступі. Його сьогоднішні прихильники про це зізнання геть забули.

Після цього потягом трьох років про Арестовича майже нічого не було чутно. Аж до 2020 року, коли президентом вже був Зеленський, 28 жовтня Арестовича призначили радником з інформаційної політики української делегації в Тристоронній контактній групі щодо Донбасу. Це рішення ухвалив голова делегації Леонід Кравчук.

Потім, коли головою Офісу президента став Єрмак, Арестовича 1 грудня 2020 року зробили позаштатним радником глави ОП зі стратегічних комунікацій у сфері нацбезпеки і оборони. З цієї посади і з ТКГ він звільнився напередодні російського вторгнення 17 січня 2022 року.

Але після вторгнення РФ Арестович знову з’явився як представник ОП, брав участь у брифінгах, в YouTube разом з Фейгіним розпочав щоденне вливання заспокійливого про “2-3 тижні”, а далі ви всі самі знаєте. Виявилося, що його нова посада не радник голови ОП, а радник усього Офісу. Попри те, що майже всі його аналітичні прогнози не здійснювалися, його помічали на досить сумнівних пересмикуваннях і напівправді, Арестович став кумиром мільйонів, особливо жінок. Дружину Анастасію активно піарить канал 1+1, а сам Арестович плекає надії стати президентом.

Подібні

У Пентагоні назвали витрати РФ на війну в Україні і втрати, яких вона зазначала

Лише за перший рік Кремль витратив більше грошей, ніж коштували всі конфлікти після Другої світової

Конгрес США запросив у розвідки аналіз ймовірних наслідків припинення допомоги Україні у війні з РФ

Також йдеться про оцінку ризиків у разі скасування дозволу на далекобійні удари по РФ американськими ракетами

Єрмак знову потрапив до рейтингу впливових людей Європи: яке місце він зайняв

Керівник Офісу президента України Андрій Єрмак увійшов до рейтингу найвпливовіших людей Європи…

Сибіга вийшов із зали пленарних засідань ОБСЄ перед виступом Лаврова

Очільник Міністерства закордонних справ України Андрій Сибіга вийшов із зали пленарних засідань…