Маркарова про перемогу Трампа
Фото: Оксана Маркарова/Facebook

Посолка США в Україні Оксана Маркарова розповіла, що Київ продовжує отримувати допомогу від США із попередніх закупівель, навіть якщо нових виділень наразі немає. Таку заяву вона зробила на тлі коментаря координатора стратегічних комунікацій Ради національної безпеки Білого дому Джона Кірбі про припинення фінансової підтримки України.

Про це йдеться в її інтерв’ю виданню “Голос Америки”.

“Дуже багато виділень, які були влітку, особливо закупівлі по програмі USAI. Пам’ятаєте, були великі пакети по два та три мільярди доларів? Це все були закупівлі! Тому постачання тривають. І якщо ми не бачимо нових виділень, постачання насправді йдуть, зниження немає. Але чи означає це, що нам достатньо зброї – ні”, – пояснила посолка.

Проте, за її словами, потрібно більше зброї, а для цього треба терміново ухвалити нові законопроєкти. Тому, “всі очі зараз на Конгрес США”. Водночас міністерство оборони США вже не має коштів на те, щоб поповнювати власні запаси після надання допомоги Києву.

Маркарова наголосила, що наразі пріоритетним для українського посольства є погодження Конгресом США пакету допомоги на 61 мільярд доларів. Мовляв, “бо Пентагон і так робить усе можливе”. Однак вона наголосила, що навіть якщо нових виділень наразі немає, Київ продовжує отримувати допомогу від США із попередніх закупівель.

Нині все більше експертів обговорюють альтернативні варіанти фінансування Києва. Однією із таких є конфіскація та передача Україні заморожених російських активів. Загалом йдеться про понад 300 мільярдів доларів, більша частина яких заморожені на території країн Євросоюзу. Дипломатка пояснює, що відповідно до характеру бойових дій, українським військовим потрібно дуже багато озброєння і навіть тих масштабів, які надавались партнерами на початку повномасштабного вторгнення було недостатньо. Отже, тут потрібно підходити до питання комплексно.

“Навіть із безпрецедентною допомогою минулого року, нам недостатньо снарядів та цього всього. Тому треба зберегти рівень підтримки та збільшити його і зайнятися дуже швидко співвиробництвом. Тобто як власним виробництвом, так і конфіскувати російські активи. Тому що вони (росіяни – ред.) повинні за це заплатити”, – наголосила Маркарова.

Посолка вважає, що Конгрес погодить новий пакет допомоги Києву швидше, ніж буде погоджена процедура передачі активів РФ. Однак видання зазначає, що це навряд чи можна вважати альтернативним способом фінансування, якщо Конгрес США й надалі затягуватиме погодження пакета допомоги Україні на 61 мільярд доларів.

За словами Маркарової, яка свого часу очолювала міністерство фінансів України, передача російських активів Україні, навіть якщо рішення буде ухвалено швидко, це все одно буде “справою місяців”. Адже “рішення вимагає участі дуже великої кількості країн”.

“У цьому випадку, не тільки адміністрація активно обговорює це питання. Є й два законопроєкти, які знаходяться у Палаті представників та в Сенаті, що присвячені саме цьому питанню”, – додала вона.

Маркарова сподівається, що відразу після ухвалення пакета допомоги Україні, Ізраїлю та розв’язання бюджетних питань, які є першочерговими для уряду США, Конгрес приступить до законопроєктів про конфіскацію російських активів.

Нагадаємо, сьогодні, 12 січня, стало відомо, що США повністю припинили надавати допомогу Україні у війні роти РФ. Однак чи буде підтримка цьогоріч – Кірбі не уточнив. Як відомо, про останній у 2023 році пакет допомоги Україні від США оголосили 27 грудня. Його сума становила 250 мільйонів доларів.

Подібні

Росія вдарила балістикою по Кривому Рогу: є загиблі, серед поранених – 6-річна дитина

Удар прийшовся по цивільній адмінбудівлі

Путін пообіцяв Лукашенку розмістити “Орєшнік” у Білорусі вже наступного року

Цілі для ударів визначатимуть у Мінську

Україна обговорює можливі обмеження для Telegram через шпигунство і фейки РФ, – NYT

У березні чиновники закликали Apple обмежити Telegram через App Store 

Веніславський про розформування ТЦК: якщо їх зараз розпустити – краще не стане

“Наразі немає альтернативи ТЦК з такою ж ефективністю, яку дає цей орган”