Літак А-50 і Іл

Збиття над Азовським морем двох військових бортів, “розвідувального” А-50 та “командного” Іл-22, стало черговим гучним успіхом українських збройних сил, вкотре здивувало експертів і увігнало у ступор російських пропагандистів.

“Політарена” підбиває підсумки і викладає все, що перевірено і відомо, в одному тексті.

Перевірка фактів: що відомо про збиті літаки

Якщо про знищення літака дальньої радіолокаційної розвідки А-50 повідомлялося одразу, хоч і не з офіційних джерел, то про долю другого – “повітряного командного пункту” Іл-22 версії розходилися. За одними він таки дотягнув до аеродрому в російській Анапі, за іншими – теж зник “з кінцями”.

Нині вже можна із впевненістю говорити ознак того, що А-50 “вижив”, не виявлено. А от підстави стверджувати, що Іл-22 це вдалося, є. В мережі оприлюднене фото сильно пошкодженого хвостового оперення літака, який за низкою ознак дуже схожий саме на Іл-22. Проте характер пошкоджень свідчить, що якщо він колись і підніметься в небо, то дуже не скоро, і це вкрай малоймовірно. Тож можна сміливо говорити про мінус два борти у росіян.

збиті російські літаки
Фото з відкритих джерел

“Це вам за Дніпро!”: як розвивалися події над Азовським морем

Першим підтвердив добру звістку командувач Повітряних сил ЗСУ Микола Олещук, який о 8 ранку у своєму Тelegram-каналі написав: “Це вам за Дніпро! Горіть у пеклі, нелюди!”, додавши, що “поки без деталей”. Пізніше він опублікував ще один допис: “Азовське море чисте, як ніколи! Готуємось до пляжного сезону на його узбережжі”.

Потім і Головнокомандувач Збройних Сил України Валерій Залужний повідомив, що воїни Повітряних Сил знищили ворожий літак дальнього радіолокаційного виявлення А-50 та повітряний пункт управління противника Іл-22 та подякував за чудово сплановану та проведену операцію у Приазов’ї.

Як відреагували в Росії

Навіть станом на вечір 15 січня у офіційних рупорів Кремля не закінчився інформаційний ступор. Наприклад, на Telegram-каналі головного пропагандиста Володимира Соловйова є дописи про що завгодно, від військових успіхів в стилі “знищили всі командні пункти і всі Ф-16” до пожежі складу в підмосковних Митищах. Про збиття двох своїх літаків – ані слова.

Віддуватися за всіх довелося так званим “воєнкорам”, і то дуже небагатослівно. Вони назвали підбиття А-50 та Іл-22 наслідком “дружнього вогню”, мовляв, відбувся збій по лінії розпізнавання “свій-чужий”. І паралельно примудрилися “поховати” колегу, написавши, що “на борту А-50 був російський авіатор Іван Іванов, відомий в Телеграмі як Fighterbomber”. На жаль, ця інформація виявилася неправдивою

Порошенко згадав молодість, Зеленський не помітив: як відреагували в Україні

Очікувано, що в Україні звістку про азовський “улов” сприйняли з великою радістю. З успіхом Повітряні сили привітали всі, від простих дописувачів до політиків. Пораділи за своїх колишній прем’єр-міністр Арсеній Яценюк, посол України в Білорусі і ексголова СБУ Валентин Наливайченко, колишній президент Петро Порошенко згадав, як під час служби в армії у 1984-му брав участь у випробуванні комплексу радіолокаційної розвідки, до якого входить А-50.

“Знаю його можливості, вартість і розумію, що навряд чи його збили звичайним зенітно-ракетним комплексом Patriot”, — зазначив Порошенко, додавши, що знищення А-50 є надзвичайно болючим для ворога.

Порадів збиттю українцями “двох товстих бортів” над Азовським морем і військовий аналітик та військовослужбовець Армії оборони Ізраїлю Ігаль Левін: “Вкрай жирний улов, серйозна втрата. Такі машини штучні, не відновлювані і взагалі мають бути максимально захищені”.

Значущість і “правильність” події підкреслив публіцист і письменник Віталій Портніков.

“Що завжди зупиняло російську державу в її агресивних планах щодо інших держав, так це втрата арсеналу і можливостей. Без того, щоб Росія почала реально відчувати такі втрати, мріяти про те, що війна Росії проти України закінчиться в осяжному майбутньому, я б не радив будь-якій людині, яка б хотіла жити в реалістичному світі, а не у світі власних мар”, — прокоментував він на своєму Youtube.

Народна депутатка Мар’яна Безугла спромоглася висловити вітання – щоправда, у “фірмовому” стилі: “Такий би піар кожного дня, Головнокомандувач ЗС України. Треба ще більше асиметрії, менше смертей нашої піхоти”.

І на цьому тлі дуже дивною була мовчанка президента України Володимира Зеленського: ані на сторінках Володимира Зеленського, ані на ресурсах Офісу Президента на вдалося знайти жодних привітань у бік ЗСУ, Головнокомандувача ЗСУ, командувача Повітряних сил чи бодай радості з приводу чималого військового успіху.

Керівник Офісу президента Андрій Єрмак у Telegram відзначився лише смайликами із зображенням літака, а Зеленський, перебуваючи у Давосі на Міжнародному економічному форумі, на збиття російських літаків ніяк не відреагував. Вочевидь був дуже зайнятий переговорами із союзниками і партнерами.

Збиття літаків над Азовом: які будуть наслідки і чому це важливо

Про значущість збиття бортів вже сказано чимало, тож нагадаємо тезово.

Передусім нагадаємо, що обидва борти у Росії в “дефіциті”. Можливостей виробити нові у Росії нема, зокрема через західні санкції. Тож ці втрати – серйозний удар по військовому потенціалу ворога.

Літаки забезпечували логістку в небі: координували обстріли – як авіаційні, так і ракетні – України, попереджали удари у відповідь, проводили розвідку і радіоелектронну боротьбу. Тож можна припустити, що принаймні тимчасово “дихати” на південному напрямку українським захисникам стане трохи легше.

Крім того, А-50 – надзвичайно дорогий і складний літак. Фактично, штучний виріб. Їхня кількість в армії РФ – до 10 бортів. Була. Скільки з них лишається “в строю” – невідомо. Його ціна у 330 млн доларів, як йдеться у випуску проекту WAS, – це приблизно як в три десятки штурмовиків Су-25 або майже половина крейсера “Москва”. Але крім “заліза” є, точніше були, ще й люди – висококваліфіковані офіцери, які могли працювати з такою складною технікою. Це також невідновлюваний ресурс.

Врешті, психологічний ефект. Місцеві пропагандисти переконували і свою “паству”, і самих військових, що знищити А-50 практично неможливо, адже будь-який пуск чи літак екіпаж бачить задовго до того, як останній побачить їх. Але і це не допомогло. І очевидно, що присутні на борту бачили ракети, що наближаються до них, проте нічого не могли вдіяти.

Тут варто додати, що це перше збиття таких літаків ЗСУ – і взагалі будь-ким – в історії. Один А-50 був пошкоджений дроном-камікадзе в лютому 2023-го на аеродромі в білоруських Мачулищах. А один Іл-22 був втрачений в червні – його збили “вагнерівці” під час свого потішного “походу на Москву”.

“Інцидент” з літаками А-50 та Іл-22М над Азовським морем – це аналог знищення крейсера “Москва” за рівнем комплексних втрат. Таке своєрідне “алаверди” Олещука Неїжпапі. Зараз в Росії вдаються до відчайдушних заходів, щоби знизити значущість того, що сталося. Але це лише підтверджує, що сталося дещо дійсно болюче”, – слушно зауважує військовий та політаналітик, колишній керівник Інформаційно-аналітичного центру РНБО Олексій Копитько.

Невідомо, як українським захисникам вдалося реалізувати цю складну операцію – чи це був “блукаючий Petriot”, чи якась інша знахідка – але вони знову зробили те, що вважалося неможливим. І пустили російській військовий літак слідом “за русскім воєнним кораблем”. Буквально.

Подібні

Офіс президентської благодаті: чи потрібне Україні міністерство єдності

Євген Магда та Олексій Кошель пояснюють, чи зможе нове міністерство повернути українців

Рада звільнила не усіх міністрів, як планувалося: хто залишився на посаді

Наразі серед очікуваних звільнених лише четверо посадовців

РФ завдала удару по Полтаві, загинули 49 людей, Зеленський і Міноборони розповіли подробиці

Армія РФ завдала удару двома балістичними ракетами по Полтаві внаслідок чого загинули…

Британська розвідка попереджає, що РФ прискорила темпи наступу на Покровськ

Темп просування росіян може сповільнитися, коли вони ввійдуть до житлових районів міста