Сюмар про підозру Пашинському
Фото: Вікторія Сюмар/ Facebook

Народна депутатка з фракції “ЄС” Вікторія Сюмар повідомила, що монобільшість у Верховній Раді планує ліквідувати Комітет з питань свободи слова.

Про це вона написала у на своїй сторінці у соцмережі.

“Трохи новин. Нестор Шуфрич став надто токсичним для монобільшості, хоч і так він прямо “довгожитель” як для найвідданішого соратника Медведчука. Та замість того, щоб позбутися Шуфрича, монобільшість планує… позбутися Комітету з питань свободи слова”, – написала Сюмар.

Вона нагадала, що цей комітет працював в найскладніші часи – “за цензури Кучми-Медведчука і Януковича-Льовочкіна”. Він був майданчиком, де можна було хоча б озвучувати проблему прав журналістів і їхні можливості працювати. Саме за результатами цих обговорень злочини проти журналістів були криміналізовані, а спроби цензури після розголосу інколи вдавалося “відкочувати назад”.

“З 2019 року в комітеті майже не лишили повноважень і де факто спробували маргіналізувати. Шуфрич цьому явно допоміг, коли клеїв рота скотчем за російську пропаганду на медведчуківських каналах, але “не помічав” відключення українських каналів і відвертої цензури. Тепер комітет хочуть ліквідувати. За не потрібністю, вочевидь. А свободу слова просто хочуть передати комітету… з питань прав людини. Це є повним нонсенсом, адже там точно немає людей, що мають компетенції в інформполітиці і в жодній! європейській країні ці сфери не обʼєднуються в профільні комітети. Швидше права людини обʼєднуються з юстицією, а свобода слова – з інформполітикою”, – зазначає Сюмар.

На думку нардепки, ліквідація Комітету зараз – це “фактичне визнання перемоги цензури над свободою слова”. 

“Часом з водою можна вихлюпнути дитину. Тут разом з Шуфричем прагнуть викинути цілий комітет і головне, його сферу відання, яка насправді має неймовірно суттєве значення для правильного вектора країни”, –  додає представниця “ЄС”.

Вона також зазначила, що за її інформацією, за Шуфрича взялися зараз тому, що проти нього порушено декілька кримінальних справ, в тому числі і за статтею “державна зрада”.

“Нагадаю, його соратника Рабіновича навіть заочно арештував суд за “поширення наративів держави-агресора”. Наративи у них з Шуфричем були відверто схожими”, – зазначає Сюмар.

Нагадаємо, що Сюмар ще у листопаді минулого року нагадала про проросійських депутатів у Верховній Раді, які зараз голосують разом з провладними нардепами.

Подібні

Арахамія вважає, що “Слуги народу” підтримають ратифікацію угоди про надра із США

Також він позитивно оцінив настрої всередині фракції щодо цього питання

Арахамія сказав, що буде після ратифікації угоди з США про надра

За його словами, це відкриває шлях до другого етапу – погодження двох технічних угод

У парламентських виборах в Україні найбільше голосів отримала б партія Залужного, – опитування

Партія Зеленського – друга, “ЄС” Порошенка – на третьому місці

Комітет з питань міжнародної політики переголосував рішення щодо угоди про копалини: про що йдеться

Депутати не несуть відповідальності, оскільки не бачили текст документів